Je prend le temps de vous écrire car il y a longtemps que je n'ai vu un catholique écrire avec tant de sagesse et de diplomatie concernant nos dissansion entre catholique et protestant. J'ai rarement vu texte si clair, celle d'un croyant ayant donné sa vie èa Christ.

Votre texte sur la mariolatrie m'a vraiment surpris. Je suis un évangélique et travail a une histoire de l'église chrétienne et je prend mes sources autant de l'église catholique, protestante ou laics.

Tout en demeurant attaché a l'église catholique vous êtes attachés aux Écritures et au salut par la grâce de Jésus-Christ seule. Je n'ai point honte de vous appeler donc frère. Je vous encourage donc dans votre ministère.

En Jésus-Christ notre Seigneur,

Marc Morissette, Canada, membre d'une église évangélique baptiste

Un confrère diocésain de Ouagadougou. 

Nous avons constaté comme les vérités sont déterminées par les sondages, par les points de vue individuels où la liberté est prioritaire face à la vérité.  Et cela  nous amène à une permutation entre le bien et le mal. Ainsi dans un même hôpital, dans une salle on lutte pour qu’une femme stérile puisse avoir des enfants, et dans une autre salle on peut faire des avortements.

Nous ne voulons être déterminés par rien ni par personne, surtout pas par cet "amour incréé" (Dieu)  Nous voulons une liberté plénière, fondatrice et sans antécédent. "  Et alors nous sommes  éventuellement déterminés par les courants, les passions, les tentations, les appétits, les illusions, l'éducation, l'hérédité, les hormones, l'erreur ou le mensonge... On est conditionné et on ne le sait pas !

P. Raphaël Sabé « aumônier université de Kara »

Pourquoi doit-on toujours parler au nom du monde entier et surtout de l’Afrique, comme si on monopolisait le discours rationnel et l’avant-garde du mouvement humaniste?

            Cette question du P. Alphonse dans sa « lettre ouverte au Saint Père » me semble essentiel et même fondamentale.

En effet, un des grands risques – une des menaces les plus dramatiques - de la globalisation selon les humanistes contemporains c’est de vouloir homologuer la pensée,  instaurer une pensée unique, une sorte de clef passe-partout qui servirait à la lecture de la « totalité de la réalité » qu’elle soit africaine, américaine, asiatique… Qu’il me soit permis d’ajouter qu’il serait encore préférable que cette homologation soit à la limite « consensuelle » plutôt qu’une dérive totalitaire et arrogante.

            Somme toute, on a plus besoin de traverser les océans pour aller imposer ses idées à travers une colonisation qui avilit l’être humain. Pourtant il n’en demeure pas moins que l’occident, ayant plus avancé dans la technologie, peut continuer dans une attitude de « dictature idéologie » qui partirait d’une tendance narcissique  qui l’amène à vouloir s’imposer comme référence absolue au niveau moral, économique, éducatif etc…

            C’est révoltant de voir une partie du monde, parce qu’elle possède une technologie médiatique puissante, s’ériger très souvent en juge, médecin, guide et mère couveuse d’une autre partie du monde qui, parce qu’économiquement moins développée, est traité comme si elle n’avait aucune rationalité. Par conséquent il faut toujours penser, parler, réfléchir, agir et prendre des décisions à sa place au nom de la rationalité et de l’esprit scientifique, soi-disant. N’est-ce pas les humanistes occidentaux qui ont enseigné à l’Afrique que le caractère scientifique d’un procédé ne garantit pas forcément sa « vérité » ? Les scientifiques conséquents et responsables ne cessent-ils pas de crier haut et fort que la science n’a pas toute la vérité ? Est-ce une simple conciliation de façade ?

            J’ai bien peur effectivement que ce soit effectivement une belle apparence car il est difficile de concevoir l’arrogance toujours présente dans le rapport qu’une certaine partie de l’Europe entretien avec l’Afrique tout simplement parce que la technologie le permet. Sinon, comment concevoir que la visite du Saint Père en Afrique soit orientée idéologiquement depuis certains médias européens comme pour dire : pensons à leur place, les pauvres ! Ils sont incapables de percevoir le danger du SIDA et les ravages conséquentes… Merci à vous chers médias européens, merci à vos puissants sponsors qui vous préoccupez tant de l’Afrique mais n’oubliez pas que votre zèle crée des soupçons dont la lettre ouverte du Padre Alphonse reflète bien les enjeux. En Afrique nous avons coutume de dire que « les eaux profondes ne font pas du bruit ». [Lire toute la réflexion]

Mike